Purjelennon pulinajakso

Kauankos tätä hulluutta on nyt jatkunut? 2008 vai koska on miukun lista tehty? Henkilökohtaisesti en ole porukkaa haastatellut, mutta kyllä kaikilla tai melkein kaikilla on metrinen kyrpä otsassa näitten jatkuvasti muuttuvien easa keksintöjen kanssa. Kyllä tässä on 10 vuotta hakattu nauloja purjelen...

Tehoaa mummoihin ja paappoihin kuin ilmaiset ämpärit Ihan hauska video, mutta ehkä paras markkinointi tempaus olis viedä niilo22 purjelennolle Siis jos kohdeyleisö on nuoriso.

Meiltä lopettaisi ainakin 2-3opettajaa/ tarkastuslentäjää.

Tämäkö se on? Teetin oikein paidan, ettei liian vakavaksi luulla

Vistaprintiltä saa aika edullisesti paitoja haluamallaan painatuksella.

Juomarakon tilavuus 80litraa?

Kyllä se 55:n sen kaikki 363kg tarvii liitääkseen kertoimensa lailla. Nousukyky onkin jo sitten 55:lla parempi verraten muihin. Ainakin teoriassa. Ei siinä 55:n kertoimessa isovirhe ole, jos nyt virhettä on :roll: Mutta jäämme jännityksellä odottamaan ylivoimaista voittoa. Ei ole varmaan montaa 55:s...

Varmat voittajat. Puolalaiset viisvitosilla. Ylivoimainen kerroin

2kpl ASW-20, 2kpl LS-4, LS-3 ja Discus ilmoittautunut. Ei ainakaan vielä tänä vuonna kadonnut Cirrukset ja muut 1.0 koneet.

https://wgc2018.pl/en/entries/

Siellä mahtaa olla montakin ihan tuoretta konetta suoraan SH tehtaalta?

Avoimessa ei tällä hetkellä näytä olevan SH koneet kärjessä, mutta muuten näyttää menevän hyvin

Miltä on Ventus 3 tuntunut?

Eikö noiden TSA alueiden alaraja kuuluisi tulla ATC:stä eikä yläraja? Näillä kartoilla Up limitti ATC:stä? Alaraja GND

Ehkä se mittaritehtaan nimen alkuperä selvisi. Mikähän olisi sopiva nimi. No sehän on tuo meidän toimitusaika. Winter

En ole osallistumassa kisoihin, mutta eikö ainakin ennen ole kerholuokan SM-kisoihin ollut vaatimuksena suoritettu HC? Onko säännöt muuttuneet? Muihin luokkiin sitten oli se kisakokemus vaatimus.

Onko PT:llä jotain parempaa tietoa MiniLAK:n suorituskyvystä, kun valmistajan mukaan ASW 20:stä paremmin liitävä kone ja noin pieni kerroin?

Eihän se, että on parempi mahdollisuus pärjätä tarkoita, että automaattisesti voittaisi Uskon, että hyvät lentäjät voittaa edelleen, mutta kalustossa jonkinlaista muutosta voidaan havaita. Mielestäni parempaan suuntaan

Dokumentti minkä perusteella uudet kertoimet on laskettu.
http://static.skysight.io/hc.pdf

Selvää on se, että uusilla kertoimilla on yritetty tasoittaa kalustoa siten, että uudemmillakin koneilla olisi mahdollisuuksia.

LS-4 on aika kova kone. Ei mikään ihme, että on pitänyt keksiä LS-8, kun ei LS-7 kelvannut LS-4:n korvaajaksi. https://lh3.googleusercontent.com/QqG9h4pF7KrmID0_pgW_JnB1HzlZRc8zqW0qzMTJMhYKjko2vlmEuwJ6VbnrhJkuisX9EsT6gvuUDFMxfI-gVzGkuhy2SDcwjPiev34Hc-l-2stzXjJtQBRg61gf2KPtuZqXzS8XtDpqXdi2FlT7ndmQufT...

Tässä vertailussa 304 häviää 303:lle. Datan mukaan 304 polaarissa kyse on yksilöstä rek. D-4186. Onkohan tuo laipallinen vaiko ei? Polaarin muodosta päätellen voisi sanoa, että molemmat on laippakoneita. https://lh3.googleusercontent.com/kUyUw2Cmde-YSSjm7AODj9H_tYveEe-ka-QKMzMJf0Dqv76cUhTlUf9H8l_dIu...

Mitä nämä ihmeellisyydet ja epäoikeudenmukaiset kohdat listassa on?

No ehkä vähän on rankka tapa edetä kieltämällä 1.0 koneet. Ehkäpä seurassaan "ylihyvät" koneet ei olekkaan niin ylivoimaisia kuin voisi idaflieg mittauksien perusteella olettaa. Alkaa kerhoillakin olla muutakin kuin Jantaria ja Cirrusta tänä päivänä. Tai en tiedä mitä tämä "kerho" sitten tässä yhtey...

Kun näin amatöörinä katsoo tuloksia kerholuokan kv kisoissa niin ehkäpä on aiheellista tehdä jonkinlaista uudistusta, että siellä pärjätään muillakin kuin jeesuksen aikaisilla 1.0 koneilla