Lentävä siipi purjekoneena ?
Lentävä siipi purjekoneena ?
Hortenin veljekset kehittelivät niitä ahkerasti 30-luvulla.
Miksi se tavallaan kuoli pois ?
Potkuriversiolla tehtiin lukuisia ennätyksiä Australiassa...siis lentävällä siivellä.
https://www.youtube.com/watch?v=h2wrSa8mCcI
Miksi se tavallaan kuoli pois ?
Potkuriversiolla tehtiin lukuisia ennätyksiä Australiassa...siis lentävällä siivellä.
https://www.youtube.com/watch?v=h2wrSa8mCcI
- Liitteet
-
- A19602083000cp07.JPG (176.8 KiB) Katsottu 4435 kertaa
-
- Aktiivikirjoittaja
- Viestit: 170
- Liittynyt: To 03.09.2009 00:49
Re: Lentävä siipi purjekoneena ?
Pistä youtube hakusanaksi "Fauvel AV-36 C1", niin pääset kotimaiseen kokeiluun.
Mutta syy miksei lentävä siipi oikein ole kantanut purjelennossa on siihen liittyvät vakaushaasteet.
Ja tehokkuushaasteet - peräsin pitkän varren päässä voi olla huomattavasti pienempi kuin lyhyen ja näin ollen muodostaa vähemmän vastusta.
-J
Mutta syy miksei lentävä siipi oikein ole kantanut purjelennossa on siihen liittyvät vakaushaasteet.
Ja tehokkuushaasteet - peräsin pitkän varren päässä voi olla huomattavasti pienempi kuin lyhyen ja näin ollen muodostaa vähemmän vastusta.
-J
Re: Lentävä siipi purjekoneena ?
haapajarvi kirjoitti:Pistä youtube hakusanaksi "Fauvel AV-36 C1", niin pääset kotimaiseen kokeiluun.
Mutta syy miksei lentävä siipi oikein ole kantanut purjelennossa on siihen liittyvät vakaushaasteet.
Ja tehokkuushaasteet - peräsin pitkän varren päässä voi olla huomattavasti pienempi kuin lyhyen ja näin ollen muodostaa vähemmän vastusta.
-J
Hienostihan tuo lentää; https://www.youtube.com/watch?v=O1z4hj5K02g
Onko kukaan nähnyt Hortenia ilmassa ?
- Liitteet
-
- 003039af80.jpg (93.93 KiB) Katsottu 4395 kertaa
Re: Lentävä siipi purjekoneena ?
Jep ja tässä Horten IV; https://www.youtube.com/watch?v=Moff71QXyJ8
Re: Lentävä siipi purjekoneena ?
Missisippin yliopiston 4 metrinen malli; https://www.youtube.com/watch?v=UK2_0EDJnV4
Re: Lentävä siipi purjekoneena ?
Tässä lentää HO XVIII ( America Bomber...alun perin matkustajakone ) mutta meinaa joutua kierteeseen; https://www.youtube.com/watch?v=ijK8hc9tMrY
Re: Lentävä siipi purjekoneena ?
Tässä IX joka ohilennossa tekee jonkinlaista oskillaatiota ?
https://www.youtube.com/watch?v=MMWJiS-t4AU
Tässä vielä Horten V; https://www.youtube.com/watch?v=nwhNmhGn5b0
https://www.youtube.com/watch?v=MMWJiS-t4AU
Tässä vielä Horten V; https://www.youtube.com/watch?v=nwhNmhGn5b0
Re: Lentävä siipi purjekoneena ?
Erikoista on se, että Eric Scott Winton ja Hortenin veljekset olivat kaikki täysin kouluttamattomia kaiffareita.haapajarvi kirjoitti:Pistä youtube hakusanaksi "Fauvel AV-36 C1", niin pääset kotimaiseen kokeiluun.
Mutta syy miksei lentävä siipi oikein ole kantanut purjelennossa on siihen liittyvät vakaushaasteet.
Ja tehokkuushaasteet - peräsin pitkän varren päässä voi olla huomattavasti pienempi kuin lyhyen ja näin ollen muodostaa vähemmän vastusta.
-J
https://www.youtube.com/watch?v=DT0tYV-nulw
Re: Lentävä siipi purjekoneena ?
Wintonin ennätystehtailu päättyi näin; https://www.atsb.gov.au/publications/in ... 198902600/
Re: Lentävä siipi purjekoneena ?
Merkillistä, että puinen Horten IV saavutti L/Dn 32 jo 30-luvulla.
Pik-16 nipin napin ylitti sen 60-luvulla.
https://fi.wikipedia.org/wiki/PIK-16_Vasama
Pik-16 nipin napin ylitti sen 60-luvulla.
https://fi.wikipedia.org/wiki/PIK-16_Vasama
Re: Lentävä siipi purjekoneena ?
Mitä lohduttavin tieto kaikille kouluttamattomille, jotka haluavat ryhtyä menestyneiksi lentokonesuunnittelijoiksi.topspeed1 kirjoitti: Erikoista on se, että Eric Scott Winton ja Hortenin veljekset olivat kaikki täysin kouluttamattomia kaiffareita.
Re: Lentävä siipi purjekoneena ?
Aihepiiri/ominaisuus jossa lentävä siipi vetää pidemmän korren perinteisestä konfiguraatiosta on wetted aspect ratio.
https://ecitydoc.com/download/revisitin ... ration_pdf
https://ecitydoc.com/download/revisitin ... ration_pdf
Re: Lentävä siipi purjekoneena ?
Ikävää ettei Scottie Wintonin koneessa ollut BRSää.vostok kirjoitti:Mitä lohduttavin tieto kaikille kouluttamattomille, jotka haluavat ryhtyä menestyneiksi lentokonesuunnittelijoiksi.topspeed1 kirjoitti: Erikoista on se, että Eric Scott Winton ja Hortenin veljekset olivat kaikki täysin kouluttamattomia kaiffareita.
https://en.wikipedia.org/wiki/Ballistic ... ry_Systems
Re: Lentävä siipi purjekoneena ?
NASAn Al Bowers kehittelee jo ties monettako vuotta von Braunin jalanjäljissä siipeä jolla voisi lentää Marsissa.
https://www.youtube.com/watch?v=Ma19RS0rGbU
Pienistä virheistä huolimatta Albion vetää asiaansa hyvin; https://www.youtube.com/watch?v=RoT2upDbdUg
Myös miehen lennettävä on jo ollut.
https://www.youtube.com/watch?v=Ma19RS0rGbU
Pienistä virheistä huolimatta Albion vetää asiaansa hyvin; https://www.youtube.com/watch?v=RoT2upDbdUg
Myös miehen lennettävä on jo ollut.
- Liitteet
-
- exploration.jpg (109.88 KiB) Katsottu 4216 kertaa
Re: Lentävä siipi purjekoneena ?
Jim Marsken lentävässä siivessä ( Pioneer III ) on 41:1 ( 43 ? ) liitoluku ( L/D ).
https://www.youtube.com/watch?v=-IoOYJ0-xcc
Nelosessa L/D on 48; http://www.kollmanwings.com/Pioneer_4.html
Verrokkina LS7:ssa L/D on 43; https://en.wikipedia.org/wiki/Rolladen-Schneider_LS7
Toinen 15 m; https://www.alexander-schleicher.de/en/ ... ge/asw-28/
Äkkiseltään vaikuttaa siltä, että 6% parempi olisi liitoluku samalla jännevälillä lentävässä siivessä.
https://www.youtube.com/watch?v=-IoOYJ0-xcc
Nelosessa L/D on 48; http://www.kollmanwings.com/Pioneer_4.html
Verrokkina LS7:ssa L/D on 43; https://en.wikipedia.org/wiki/Rolladen-Schneider_LS7
Toinen 15 m; https://www.alexander-schleicher.de/en/ ... ge/asw-28/
Äkkiseltään vaikuttaa siltä, että 6% parempi olisi liitoluku samalla jännevälillä lentävässä siivessä.
Re: Lentävä siipi purjekoneena ?
Laskin että kokonaan ilman "runkoa" oleva lentävä siipi olisi vähintäinkin 10-15% tehokkaampi aerodynaamisesti mutta siihen saisi myös enemmän kennoja.
Jolloin esimerkiksi 1981 Kanaalin ylittäneeseen Solar Challengeriin verrattuna samalla kärkivälillä lentävään siipeen saataisiin 6 x enemmän kennotehoa auringosta tänään kuin 1981.
https://www.flightglobal.com/news/artic ... nd-409872/
Olisiko ihmiskunnan aika ottaa se pieni loikka nyt ?
Jolloin esimerkiksi 1981 Kanaalin ylittäneeseen Solar Challengeriin verrattuna samalla kärkivälillä lentävään siipeen saataisiin 6 x enemmän kennotehoa auringosta tänään kuin 1981.
https://www.flightglobal.com/news/artic ... nd-409872/
Olisiko ihmiskunnan aika ottaa se pieni loikka nyt ?

- Liitteet
-
- SUPA_FNX14z.jpg (70.28 KiB) Katsottu 4062 kertaa
Re: Lentävä siipi purjekoneena ?
Mikäli tämän em koneen 1/6 malli lentää hyvin ( einomaisesti ) yritän viedä asiaa eteenpäin. Tavoite on Atlantin ylitys mahdollisimman pienellä sähkölentokoneella. Reitti olisi Lissabon-Azorit-Newfoundland !
Ilman 2800 km range tavoitetta tuohon mahtuisi helposti jo 2 ihmistä pilotin lisäksi kyytiin muutaman tunnin lentelyyn.
Ilman 2800 km range tavoitetta tuohon mahtuisi helposti jo 2 ihmistä pilotin lisäksi kyytiin muutaman tunnin lentelyyn.
Re: Lentävä siipi purjekoneena ?
Atlantti on ylitetty jo melkein sata vuotta sitten mutta Marsiin ei ole vielä lentänyt kukaan. Miksi pitää sniiduilla tavoitteissa?