Ilmailu lehti

[Hannu N]

Oletteko keksineet lehdelle jotain käyttöä? Selaamiseen meni noin kolme minuuttia.

Hannu

[Hansa]

Ystävät,

Pirkka-lehdestä tiedätte kenties "vinkkipalstan". Siellä on miljoonia käyttökohteita mm. sukkahousuille.

Tehdään tästä säikeestä vastaava. Mitä kaikkea käyttöä keksitte Ilmailu-lehdelle:
-Keikkuvan tuolin jalan alle tasapainottamaan
-Jauhosuppiloksi joululeivontaan,
-Rikkalapio kuusen neulasille... etc...
-Myös kiinnostavat jutut kelpaa

-Kerään ne yhteen ja vien viestiä ja ajatuksianne eteenpäin.

Hansa

[Markku K]

Ilmailu-lehtihän on nykyään mitä parhain puuhalehti tyyliin tunnista 10 virhettä.

Esim viime numerosta:
Missä artikkelissa oli kappalejaottelu jäänyt tekemättä tai aivan väärin tehty?
Minkä kuvan kuvaaja on ??? ?
Missä kuvassa kuvattu kohde oli tuplaantunut?

Varmaan löytyisi vielä paljon muitakin, kun etsisi.

[Hermanni]

TERVEHDYS !

Hankala keksiä käyttöä kun luettavaa ei ole tälläiselletavallisellepurjelentäjälle. Sc- paperi ei pala takassakaan, ei voi käyttää pentukoiran tuhojen estämiseen lattialla.

Pari käyttöä:

- voi käyttää rinnan päällä estämään paidanrinnuksen kostumisen kun kyyneleet valuvat lehden päälle muistellessa entisiä 70-80-luvun hyviä ilmailuja. Ovat muutes varastoitu kesämökin vintille.
- tehdään paperilennokkeja ( painava paperi takaa hyvän siipikuormituksen)

terv.Hermanni

[papafox-Sakke]

Kaikesta päätellen lehden tekeminen on vaikeaa. Paha sanoa kun en alkuunkaan tunne alaa.

Netissä on nyt lupaava lehtiuutuus Aviator:
http://www.aviatorlehti.com/
Upea kansikuva.

Tuli vaan mieleen tuota katsellessa... löytyisikö purjelentäjistä joku innokas taho kokoamaan nettijulkaisua? Olisiko siinä jotain ideaa? Aineistoa on kumminkin jonkin verran saatavilla, esim kilpailu- ja matkatiedotteet stilisoituna. Hienoja kuviakin näyttää löytyvän. Tienestiä tällaisesta tuskin saisi, mutta ainakin työllistävän harrastuksen!

[juliethoo]

Kun poraa selkäpuolelle käden mentävän aukon niin siitä saa tosi liukkaan liukurin.....

Heikki, mäjenlaskija

[jari p]

Kahden-kolmen aukeaman purjelentoon keskittyvä sähköinenlehti olisi jo enemmän kuin tuo juuri ilmestynyt.
Sisällysluettelon vilkaisu riitti lukemiseen... huoh...

Jari

[Kari K]

Kun eka uudistunut Ilmailu-lehti tuli, niin heti tuli mieleen joku in-flight magazine.
Höttöä ja ..niin, ilmaa. Kevyttä ja kivaa selailtavaa. Luulin ensin, että SAS lähetti Scanoraman vanhalle ystävälle.

Tosin ei ole viittä sivua tyyliin ...ja tässä vielä DC-3 Alaska Airlinesin väreissä.. ja tässä taas Kolmonen muissa väreissä eräässä museossa.. Kohta ne varmaan taas alkaa: 727-reportaasi ja sitten Constellationin tarina...mutta kymmenellä puolityhjällä sivulla.

Laittaisivat sitten Euroopan ja maailman kartat edes perään. Tai turvaohjeet.

PS. On ilmeisesti hakusessa Ilmailun tehtävä ja rooli. Onko se ns. ilmailevan jäsenistön tiukka asiapaketti vai houkutteleva R-Kioskin lehtihyllyn varainkeruutuote?

[Matts]

Jos on vähänkin kielitaitoa niin tilatkaa Segelflygsport ja/tai Gliding international.

[oleg zavarzin]

Ilmailun uusi toimitus ei kuulemma kaipaa mitään ilamilukerhojen vuosiyhteen vetoja, eikä harrastejuttuja. Laukkasen Jyrki on perinteisesti kirjoittanut Kymi-jutun Ilmailuun, mutta tänä vuonna ilmoitettiin, että sitä ei kaivata. Suuri yllätys oli kun Ilmailun toimituksesta soitettin vähän aikaa sitten Jyrkille ja pyydettin sittenkin Kymi-juttua tammikuun numeroon, kun heillä on aiheena lentoturvallisuus. Katsotaan mitä he Kymistä julkaisevat... Muuten on ollu kyllä aika tylsää luettavaa uudet lehdet. Onneksi kerhon huoltotiloissa on kasa Ilmailuja menneiltä vuosilta. Niitä on mukava lueskella

[papafox-Sakke]

Me halutaan lukea juttuja suomalaisten tekemisistä... det kan nog vara en svenskspråkigt kille, det är ju inte det problemet här.

[Matts]

Me halutaan lukea juttuja suomalaisten tekemisistä..

Niin haluan minäkin. Mutta jos ei saa joutuu tyytymään toiseksi parhaaseen

[kristian]

Se että ilmailun päätoimittaja ei ollut ilmailukentän sisäpiirissä, oliko millään lailla kytköksissä ilmailuun, kuulosti alkuun yhtä uskomattomalta kuin se että ilmailuliiton toiminnanjohtajankaan ei tarvitse olla millään lailla ilmailutaustainen. Johtajat johtaa ja lehtimiehet tekee lehtiä -argumentti ei mun silmissä vaikuta enää niin kamalan hyvältä. No, lehti on värikäs ja kiiltävä, ehkä siitä voi askarrella joulukuusenkoristeita?

[WPQ]

Syksyn aikana on ajettu alas palkattu organisaatio ja lehti. Mitä seuraavaksi nousee esiin?

[Hansa]

Arvoisat palstan lukijat!

Olen saanut sähköpostiviestin "pääkallopaikalta" josta viimeinen virke:

-Hansa, pyydä palautteet suoraan osoitteeseen www.mcipress.fi/ilmailu.

Hansa

[Asko/Kiy]

Joopa joo. Mietin että missähän lukijakyselyn numerosarja mahtaa luurata ja ilmailulehden sisällysluettelossahan se oli mainittu: sivulla 59. No, siellä oli Colemontin mainos. Ehkäpä tämä kuvaa tätä kokonaisuutta sopivasti.

Se numerosarja on muuten sivulla 56, jos joku vaivautuu vastaamaan.

T: Asko
p.s. kommentoin jo edellistä numeroa päätoimittaja Virolaiselle ja hän itsekin oli sitä mieltä että ilmailijat ansaitsevat paremman lehden. Sen lauluja laulat...

[WPQ]

Arvoisat palstan lukijat!

Olen saanut sähköpostiviestin "pääkallopaikalta" josta viimeinen virke:

-Hansa, pyydä palautteet suoraan osoitteeseen http://www.mcipress.fi/ilmailu.

Hansa

Niin, mitäs näitä julkisesti.

[jari p]

Arvoisat palstan lukijat!

Olen saanut sähköpostiviestin "pääkallopaikalta" josta viimeinen virke:

-Hansa, pyydä palautteet suoraan osoitteeseen http://www.mcipress.fi/ilmailu.

Hansa

Mikä on tuo mystinen numerosarja jota tuossa alussa halutaan ?

Jari

[Hansa]

Olen eilen keskustellut Liiton puheenjohtajan kanssa mm. tästä aiheesta.

Itse puhelun yhteydessä ymmärsin, että jokaista lehdestä voi antaa palautetta lehtikohtaisesti. Lehdessä on olemassa ilmoitus tästä mahdollisuudesta. Ilmeisimmin numerosarja kohdistuu aina siihen ilmestyneeseen lehteen. Varmasti numerosarjalla voi kertoa mielipiteensä myös yleisellä tasolla. En ole tätä palautetta itse tehnyt, mutta uskon että se ei ole rakettitiedettä, eikä näinollen mahdotonta. Kenties se ei pelkällä sisällysluettelon selaamisella aukea?

Vaikka se numerosarjan haku ja etsiminen kenties on vaikea rasti, toivon hartaasti että palautetta annetaan. Rakentavasti suoraan sinne minne palaute kuuluu. Se lienee paras ja ainoa vaihtoehto lukijakunnalla vaikuttaa lehden luettavuuteen, mielekkyyteen ja jatkumoon.

Hansa

[papafox-Sakke]

....jatkumoon.

Niin. Minä ymmärsin että tässä ei niinkään keskustella siitä onko tässä tai jossain muussa numerossa laatu asiakkaan mieleen.
Ennemminkin keskustellaan siitä, halutaanko koko lehden jatkuvan vai halutaanko jotain ihan muuta.
Kustannus on kumminkin 280 000 per vuosi, tai 28 euroa per jäsen.
Mitä me oikein haluamme lehdestä ja vastaako lehti siihen.

Jatkumo?